Мар 16, 2013

Катынь: свидетельства трагедии.

A.D. Армия, Война, Политика, Происшествия, катастрофы, Событие XX век, военнопленные, Вторая мировая, Германия, документальные фотографии, И.В. Сталин, Катынский расстрел, Катынь, Л.П. Берия, Н. Н. Бурденко, Н.С. Хрущёв, НКВД, палачи, погибшие, Польша, смерть, солдаты, СССР, фотографии комментариев 13

Катынский расстрел — массовые убийства польских граждан (в основном пленных офицеров польской армии), осуществлённые весной 1940 года сотрудниками НКВД СССР. Как свидетельствуют опубликованные в 1992 году документы, расстрелы производились по решению тройки НКВД СССР в соответствии с постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года. Согласно обнародованным архивным документам, всего было расстреляно 21 857 польских пленных.

В ходе раздела Польши Красной Армией было взято в плен до полумиллиона польских граждан. Большинство из них были вскоре освобождены, и в лагеря НКВД попало 130 242 человека, среди которых были как военнослужащие польской армии, так и другие лица, которых руководство Советского Союза сочло «подозрительными» из-за их стремления к восстановлению независимости Польши. Военнослужащие польской армии были разделены: высший офицерский состав был сосредоточен в трёх лагерях: Осташковском, Козельском и Старобельском.

И 3 марта 1940 года глава НКВД Лаврентий Берия предложил Политбюро ЦК всех этих людей уничтожить, так как «Все они являются заклятыми врагами советской власти, преисполненными ненависти к советскому строю.» На самом деле, согласно идеологии, которая в то время существовала в СССР, все дворяне и представители состоятельных кругов объявлялись классовыми врагами и подлежали уничтожению. Поэтому и всему офицерскому составу польской армии был подписан смертный приговор, который вскоре был приведён в исполнение.

Потом началась война между СССР и Германией и в СССР стали формироваться польские подразделения. Тогда же стал вопрос об офицерах, которые находились в данных лагерях. Советские официальные лица отвечали туманно и уклончиво. А в 1943 году немцами были найдены в Катынском лесу захоронения «пропавших» польских офицеров. СССР обвинил немцев во лжи и после освобождения данного района, в Катынском лесу работала советская комиссия в главе с Н. Н. Бурденко. Выводы этой комиссии были предсказуемы: во всём они обвинили немцев.

В дальнейшем Катынь не раз становилась предметом международных скандалов и громких обвинений. В начале 90-х годов были опубликованы документы, которые подтверждали что расстрел в Катыни проводился по решению высшего советского руководства. А 26 ноября 2010 года Госдума Российской Федерации своим решением признала вину СССР в катынском расстреле. Кажется сказано достаточно. Но точку ставить рано. Пока не дана полная оценка этих злодеяний, пока не названы все палачи и их жертвы, пока не преодолено сталинское наследие, до этих пор мы не сможем сказать, что дело о расстреле в Катынском лесу, произошедшее весной 1940 года, закрыто.

Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года, определившее судьбу поляков. В нем говорится, что «дела о находящихся в лагерях военнопленных 14 700 человек бывших польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, осадников и тюремщиков, а также дела об арестованных и находящихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии в количестве 11 000 человек членов различных к-р шпионских и диверсионных организаций, бывших помещиков, фабрикантов, бывших польских офицеров, чиновников и перебежчиков — рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания — расстрела».

Останки генерала М.Сморавинского.

Представители польской католической церкви и польского Красного Креста осматривают извлеченные для идентификации трупы.

Делегация польского Красного Креста осматривает найденные на трупах документы.

Удостоверение личности капеллана (военного священника) Зелковского, убитого в Катыни.

Члены Международной комиссии опрашивают местное население.

Местный житель Парфен Гаврилович Киселев беседует с делегацией польского Красного Креста.

Н. Н. Бурденко

Комиисия во главе с Н.Н. Бурденко.

Палачи, которые «отличились» при катынском расстреле.

Главный катынский палач: В. И. Блохин.

Руки связанные верёвкой.

Докладная записка от Берии Сталину, с предложением уничтожить польских офицеров. На ней росписи всех членов Политбюро.

Польские военнопленные.

Международная комиссия обследует трупы.

Записка руководителя КГБ Шелепина к Н.С. Хрущёву, в которой говорится: «Какая-либо непредвиденная случайность может привести к расконспирации проведенной операции со всеми нежелательными для нашего государства последствиями. Тем более, что в отношении расстрелянных в Катынском лесу существует официальная версия: все ликвидированные там поляки считаются уничтоженными немецкими оккупантами. Исходя из изложенного, представляется целесообразным уничтожить все учетные дела расстрелянных польских офицеров».

Польский орден на найденных останках.

Пленные британцы и американцы присутствуют при вскрытии, которое проводит немецкий врач.

Раскопанная общая могила.

Трупы складывали штабелями.

Останки майора польской армии (бригада им. Пилсудского).

Место в катынском лесу, где были обнаружены захоронения.

По материалам http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB

Вам ещё может понравиться:

(Visited 1 097 times, 1 visits today)

комментариев 13

Беата
Июн 13, 2013 @ 01:38:58

Хороший блог, мне нравится очень
XXL
Авг 24, 2013 @ 01:01:39

Статейка фуфло, политическая отработка давно протухшей дезы от господина Геббельса.
Версия об «ответственности СССР» на Катынь, была озвучена впервые именно Геббельсом.
Покойный депутат Илюхин доказал, что опубликованные документы подделка, «вброс» который
совершил Яковлев в конце 70-х начале 80-х годов, с целью дискредитации СССР.
В СССР не было тогда этой бумажной бечёвки, а была пенковая верёвка, в СССР не применяли «Вальтер»
для расстрелов, а применяли «наган» и ТТ, которых на складах НКВД было сотни тысяч и боеприпасов к ним море.
А в Катыне сами немцы откопали громадное количество гильз от немецких патронов «Geco 7,65 D»- стальная гильза, новейшие немецкие патроны которые СССР никогда не производил.
Получается что в 1939г СССР наверняка предполагал что эту территорию захватит Вермахт, будет война и СССР таким образом
решил «перевести стрелки» на немцев? полный бред, все знают что только за мысль что будет война могли арестовать,
даже тогда когда бомбили Киев, никто не верил что война началась.
Далее, на трупах знаки различия, поясные ремни, ордена и личные вещи.
Все кто мало мальски представляют себе что такое НКВД и военно-пленный в СССР, те понимают что никаких ОБСАЛЮТНО! личных вещей, денег, орденов, погонов, знаков различия, ремней, и прочего в карманах и на шинелях быть не могло! Их вертухаи «шманали» так, что и наши зэки бы прослезились бы.
А в захоронении нашли даже! немецкие полицейские наручники образца 1933года! И это у НКВД! откуда то они у НКВД могли взяться?? В СССР и своих хватало с избытком. Были найдены даже немецкие деньги и стеклянная посуда, пять же немецкого производства.
Серьёзно «прокололись» немцы, выпустив пропагандистский плакат на котором комиссар еврей расстреливает поляка в Катыни, но тот кто рисовал эту сцену (очевидно с фото) полностью показал как выглядел немецкий военный, и как не должен бы выглядеть сотрудник НКВД в те годы. даже кобура (немецкая офицерская кобура под люггер Р-9) и «Вальтер» в руке изображены в полном соответствии и с левой стороны, как носили немцы, в СССР кобура была обычно вообще за спиной ближе к правому боку.
Кроме того, автор плаката умудрился и знаки различия оставить немецкие, лишь нарисовав красную звезду на фуражке, на петлице где у комиссаров должны быть «шпалы» и «кубики» он нарисовал генеральскую звезду! —
Сотрудники НКВД приданные войскам, носили форму политработников, рода войск.
Меня особенно удивил немецкий погон у НКВДшника, и это в 1939г! когда погоны в СССР ввели в конце 1942г! Кроме того, именно немцы расстреливали пленных советский солдат точно так, как показано на плакате, двое загнув руки нагибают жертву, третий стреляет в затолок уткнув пистолет голову. В СССР вообще никогда не держали за руки осуждённого, его просто ставили в каком то месте и всё. В этом плакате есть ещё несуразица, все пленные в реальности были одеты в зимнюю одежду (шинели) а палачи комиссары изображены в летней полевой форме, причём вокруг нарисован снег! (сам расстрел тоже был практически зимой) художник даже нарисовал генеральские лампасы комиссарам. В НКВД лампасов не было даже у полковников. И что самое интересное, лицо поляка изображено предельно реалистично а лица комиссаров карикатурные.
Ещё больше меня поражает тот факт, что Катынь «признал» СССР, который сколько раз проводил расследования и каждый раз приходили к выводу что это сделали немцы, и при этом! не поляки не СССР не обращались никогда! в немецкие архивы.
Поляки просто «по факту» решили что это сделал СССР (даже если бы выяснилось что немцы, поляки всё равно бы считали СССР виновником), и кстати Катынь с из пятью тысячами поляков очень резко контрастирует с 80.000 пленных красноармейцев уничтоженными поляками в Польше, и поляки категорически отказываются поднимать эту тему, мотивируя это «время давнее, что было о прошло».
A.D.
Авг 24, 2013 @ 19:56:00

Доказательств того, что это сделала НКВД, тоже хватает. Во-первых, вопрос куда делись высшие польские офицеры и представители польской шляхты, которые находились в советских лагерях? Причём этот вопрос первыми подняли сами поляки ещё в 1941 году.
Вот цитата из Википедии:

3 декабря 1941 Сталин и Молотов встретились с главой польского правительства генералом Сикорским и генералом Андерсом. При этом состоялся такой диалог (цитируется по польской официальной записи):
СИКОРСКИЙ: Я заявляю вам, господин президент, что ваше распоряжение об амнистии не выполняется. Большое количество наших людей, причём наиболее ценных для армии, находится ещё в лагерях и тюрьмах.
СТАЛИН (записывает): Это невозможно, поскольку амнистия касалась всех, и все поляки освобождены. (Последние слова адресованы Молотову. Молотов поддакивает.)(…).
СИКОРСКИЙ: У меня с собой список, где значится около 4 000 офицеров, вывезенных насильно и находящихся в данный момент в тюрьмах и лагерях, и даже этот список неполон, потому что содержит лишь те фамилии, которые названы по памяти. Я поручил проверить, нет ли их в Польше, с которой у нас постоянная связь. Оказалось, что там нет ни одного из них; так же, как и в лагерях военнопленных в Германии. Эти люди находятся здесь. Ни один из них не вернулся.
СТАЛИН: Это невозможно. Они убежали.
АНДЕРС: Куда они могли убежать?
СТАЛИН: Ну, в Маньчжурию.

Есть ли доказательства побега такого огромного количества людей? И куда они делись после побега? Наручники, гильзы и верёвки доказательствами быть не могут. Почему их расстреливали так а не иначе знают только те, кто расстреливал. А аргумент «на складе было их море» несерьёзен. Но есть доказательства прямые. То есть документы, в которых высшие лица Советского государства санкционируют этот расстрел. Вы пишете что «покойный депутат Илюхин доказал, что это подделка». Но, при всём уважении к покойному депутату, следует заметить, что существует процедура установления подлинности, и она называется экспертиза. Проводил ли кто экспертизу данных документов? Ведь это реально сделать: документы существуют и находятся в архиве. Но никто этого делать не собирался и не собирается. Более того, Государственная Дума приняла заявление, в котором признала «Катынский расстрел преступлением, совершенным по прямому указанию Сталина и других советских руководителей.» Стали бы депутаты брать на страну вину за такие чудовищные преступления, на основании подделаных документов? Ответ очевиден.

Конечно, Геббельс использовал эту трагедию в своих целях. И цель его была очевидной: ослабить Советский Союз. Вбить клин между СССР и Польшей. И это, в некотором роде, ему удалось. Но сейчас война уже закончилась. И сейчас, главная задача, на мой взгляд, состоит в том, чтобы люди знали о войне всю правду, а не только пропагандистские выкладки. Всю правду — это, конечно и победы, и достижения, но не только это. Нужно знать и поражения, и злодеяния, которые происходили в это время. Только тогда, когда мы будем знать всё, мы сможем сказать что «Никто не забыт и ничто не забыто!»
XXL
Авг 24, 2013 @ 21:53:55

Тут вопрос не в том, кто куда убежал, а в конкретной ответственности за конкретное преступление.
Из пленных польских военных СССР сформировал у себя целую армию «Войско польское», откуда вообще они взялись, если их расстреляли? То что СССР действиетно расстрелял часть польских пленных, тут никто не спорит, в «расход» пошли бывшие полицейские и сотрудники польской секретной службы, но их было не 5,500 как утверждал Геббельс. Самый главный вопрос, откуда Геббельс с такой точностью узнал место расстрела? Немцы указали его ещё до начала раскопок!
Не стыковка по боеприпасам. Патроны и гильзы которые в изобилии были найдены в захоронении производства после 1939г, потому, что немцы испытывающие нехватку цветных металлов начали использовать омеднённую сталь в гильзах боеприпасов,
в СССР калибр 7,65 выпускался, но в отличии от маркировки которая находится на гильзах, на патронах 7,65 вообще абсолютно нет никакой маркировки! И гильзы как в «наганах» были полностью латунными. Это полностью «голые» патроны, вся маркировка находится только на упаковке патронов.
Пистолеты «Вальтер» и «браунинг» которыми производился расстрел, в СССР использовали исключительно сотрудники дипмиссий за рубежом (малогабаритное оружие) и сотрудники фьельд егерской службы. (курьеры) небольшое количество такого оружия было и военных лётчиков (и исключительно с согласия командира подразделения) В основном это оружие использовалось как личное, не о каком то массовом использовании этого типа оружия в СССР и речи быть не могло. А вот Германия наоборот, не имела образцов оружия СССР, не «наганов» не «ТТ» не боеприпасов к ним. По этому после начала войны (в первые месяцы) немцы вообще просто закапывали трофейные советские стрелковые вооружения (утилизировали) основной причин было отсутствие боеприпасов и отсутствие необходимости в дополнительном (иностранном) оружии. Это уже после 1942г немцы собирали трофейное советское оружие и использовали его по назначению.
Тут же применено исключительно немецкое оружие и боеприпасы к нему, причём позднего года выпуска, уже «после» того как Катынь по версии Геббельса произошла. Полным бредом я считаю утверждение, что СССР расстрелял поляков в 1938г, и при этом использовал немецкое оружие и боеприпасы, бечёвку и немецкие наручники! Сталин в 1938г (как и в остальных годах до и после) никого вообще не боялся, что бы производить инсценировку расстрела в месте которое через три года будет в оккупации!
Интерес вызывает факт того, что в могильник было брошено неисправное и отказавшее оружие, что в НКВД невозможно принципиально! Всё принималось и сдавалось под роспись, даже неисправный пистолет исполнитель обязан был вернуть на склад, того кто выкинул оружие могли отдать под трибунал за его утерю.
На счёт Илюхина, вы видимо вообще не интересовались этой темой. Илюхин не только доказал что был вброс, но и назвал имена тех кто подделывал документы, нашел даже непосредственного исполнителя, который предъявил печати и штампы СССР изготовленные после 1973г, так же черновики, бланки, готовые документы, и через несколько месяцев Илюхин странным образом умирает от «болезни». А он кстати собирался инициировать полномасштабное расследование фактов вброса «дезы» в архивы СССР. К вашему сведению, некоторые документы вообще написаны шариковой ручкой!
И достаточно обратить внимание, что некоторые печати выдаваемые за советские довоенного образца, имеют формат которые был утверждён только после 1970г! Все документы должны быть пронумерованы и вписаны в реестр, многие «документы» именно по Катыни вообще просто вложены в паки, не имеют номера реестра архива, в некоторых архивах данные реестра имеют подчистки и вписанные «между строк» номера документов, что быть вообще не должно, все изменения вносятся каждый раз в новый бланк с указанием причины, старый реестр так же хранится в архиве.
Бумага, формат размеров документов, типографские оттиски, состав чернил, подписи руководителей СССР , угловые штампы с регистрационными номерами так, как в СССР никогда это не делалось в делопроизводстве, шрифты печатных машинок образца уже послевоенного производства, всё это было с лёгкостью доказано Илюхиным что это подделка! И Илюхин утверждал, что Горбачёв знал что Яковлев совершил вброс «дезы», всего около более чем пяти тысяч фальшивок в архивах СССР.
Эти вбросы в первую очередь рассчитаны для западного употребления, исключительно как дискредитирующие СССР.
Вы пишите о том, что Госдума «покаялась и признал» вину, при том, что СССР фактически всегда утверждал обратное, Горбачёв и Медведев принимали политическое сиюминутное решение не основываясь на фактах, то что папки с «катынским делом» (и тысячами дезы» ) были переданы Полякам говорит о том, что реальное расследование власти РФ проводить е собираются.
Для меня НЕ иметт никакого значения постановления «карманной либеральной Думы» об признании вины СССР, это ИХ личное мнение а не реальное отражение дел. И «википедия» имеет свойство печатать то, что туда помещают, за содержание они ответственности не несут.
По ТВ была программа Парфёнова с «расследованием» Катынской трагедии, они даже НКВДшника умудрились найти который пальцем им всё «рассказывал» как он самолично! расстреливал поляков, правка казус вышел, этот НКВДШник оказался колхозным алкашом, причём в годы войны ему было около трёх лет. Так и у вас со всеми «доказательствами».
Пока не затребуют немецкие архивы, и не проведут реальное расследование, не проведут экспертизу каждого документа, «катынское дело» будет делом Геббельса и не более.
A.D.
Авг 25, 2013 @ 18:26:49

Конечно, чему верить, а чему нет, это Ваше личное дело. Но обычно верят документам и доказательствам. К сожалению, у Вас их маловато. И то,что говорил и писал Илюхин, в большей части, голословно. Есть какой-то информатор, который ему рассказал о массовых вбросах фальшивок. Хотя я допускаю, что такого рода сведения могли (и наверное должны были ) стать причиной расследования и проверки архивных документов. Но, к сожалению, не стали. Депутат Илюхин умер, но осталась его парламентская фракция — КПРФ, которая могла бы инициировать такое расследование. Но она этого делать не стала. Почему? Я не знаю. Но если предположить, что вброс таких фальшивок действительно имел место, то причина у него могла быть только одна — враждебная деятельность против Российской Федерации. И Горбачёв враг и Ельцин. И Государственная Дума, образца 2011 года. Может и КПРФ вместе с ними? В таких условиях, когда везде одни враги и только и пытаются навредить, установить истину практически невозможно. Ну, допустим, сделаешь экспертизу, а вдруг в экспертный совет враги также пролезут? И там навредят. Но мой жизненный опыт подсказывает, что больше всего вреда не враждебные поползновения приносят, а глупость и стремление всё сделать и объяснить в простых и односложных понятиях, к примеру: там враги — тут друзья. Мир, он сложнее, на самом деле.
XXL
Авг 25, 2013 @ 22:58:14

«Конечно, чему верить, а чему нет, это Ваше личное дело» Вот я им и воспользовался, своим правом НЕ верть ЛЖИ Геббельса.
У меня мало фактов?? а у вас их НЕТ вообще!
Приложили какую то несуразицу из «википедии» и вау! у вас все козыри на руках.
Для вас не факт то, что бумага с подписью «Берии» сделана в 70-е годы и написана шариковой ручкой.. ага, это типа «политическое завещание Берии» написанное не им, но подписанное «тенью отца Гамлета».
А как быть с фактами того, что в могилах НЕТ ни одного патрона производства СССР, нет не единого (вообще не одного) даже косвенного факта присутствия НКВД или военных СССР в этом месте? а полно фактов немецкого присутствия? И патроны и оружие и бечёвка и наручники Германской полиции и немецкие дойче марки в карманах, и наличие знаков различия у офицеров (тогда как в СССР у пленных изымались абсолютно любые знаки различия и военные награды. Пленным в СССР НЕ полагаюсь иметь и поясных ремней! А у практически всех трупов присутствуют и поясные и брючные ремни. Или по вашему СССР не сделал исключения для пленных финнов а сделал исключение для Поляков?? Поищите фото пленных немцев и финнов в СССР, ни кого НЕТ ремней и знаков различия!
Илюхин нашел «не какого то» исполнителя вброса фальшивок, этот человек предъявил коробку с фальшивыми печатями СССР и бланками! даже ту самую печатную машинку на которой печатались фальшивки.
То есть НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ФАКТЫ!
То что КПРФ не стала настаивать на проведении расследования, то тут что сказать, каков поп (в Кремляндии) таков его «приход» в думе.
Ещё раз вам пишу:
«Пока не затребуют немецкие архивы, и не проведут реальное расследование, не проведут экспертизу каждого документа, «катынское дело» будет делом Геббельса и не более.»
Андрей
Окт 10, 2014 @ 14:18:33

Если не ошибаюсь, то Блохин не В.И. — Главный катынский палач: В. И. Блохин, а Василий Михайлович
Ант
Дек 12, 2017 @ 17:21:11

… поляков в Катыни расстреляли немцы.
Но затем, советское руководство подделывает все мыслимые документы, чтобы обвиненным в данном преступлении был СССР.
Чуть позднее, уже российское руководство, начиная от Ельцина и заканчивая Путиным, лезет в архивы, выясняет, что вина СССР не очень убедительна. Затем, даёт команду до-подделать документы, чтобы даже в ЕСПЧ вина СССР выглядела стопроцентной.
Да кто поверит в такой бред?
Понятно, что НКВД расстрелял.
Ант
Дек 12, 2017 @ 17:25:57

После длительных и «безрезультатных» поисков пропавших польских офицеров, которых разыскивал генерал Андерс при комплектовании своей армии, Берия пишет Сталину и Молотову ЗАПИСКУ от 26 декабря 1941 г. №3105/б в ГКО:
———————————————————
«В результате проведенной проверки представленного генералом Сикорским списка польских офицеров и полицейских, содержавшихся в Козельском, Старобельском и Осташковском лагерях военнопленных на предмет выяснения местонахождения этих лиц установлено:
из 3825 человек по предоставленному поляками списку по учетам НКВД найдено 3417 чел. Не найдено 408 человек.

Из числа найденных:

— 3320 чел. в соответствии с известным вам решением от 5 марта 1940 г.;
— 56 чел. передано в польскую армию в период формирования польских частей;
— 33 чел., преимущественно польских разведчика, до войны были затребованы из лагерей для ведения следствия в западные области УССР и БССР и их местонахождение не известно;
— 5 чел. арестованы за контрреволюционную деятельность за время пребывания в лагерях военнопленных и осуждены на различные сроки;
— 3 человека умерло.
…. »

Ссылка на то самое решение Политбюро от 5.03.1940, в котором принято решение о расстреле поляков.
Ант
Дек 12, 2017 @ 17:28:31

Синхронный переводчик с немецкого на Нюрнбергском трибунале Т.С. Ступникова вспоминает:
———————————————
«Каждый воспринял это печальное событие по-своему, исходя из собственного жизненного опыта, но тяжело было, бесспорно, всем советским. И судьям, внезапно утратившим свою самоуверенную окаменелость, и обвинителям, которым суждено было на примере Катыни еще раз убедиться, что Нюрнбергский трибунал — это не суд Союза Советских Социалистических Республик. Наконец, тяжело было рядовым членам делегации, переживавшим все, что происходило в зале суда, и делавшим свои выводы… Многие из этих статистов молча думали о своем, скрывая эти мысли, так как официальное право на существование имела лишь одна кремлевская версия»
1 июля 1946 г. именно Ступникова вела синхронный перевод допроса немецкого свидетеля, командира стоявшего осенью 1941 г. в районе Катынского леса 537-го полка связи Ф. Аренса. Слабость советского обвинения была ей очевидна. Хотя защита не имела права ставить вопрос о том, кто виноват, страшный вывод напрашивался сам собой:
«это чудовищное преступление XX века останется на совести сталинского руководства (если у него есть совесть!), и тень его падет на нашу Родину». Не сговариваясь, советские граждане, присутствовавшие в тот день в зале суда, назвали 1 июля 1946 г. «черным днем Нюрнбергского процесса».

В своих воспоминаниях Ступникова пишет: «Для меня это был действительно черный день, хотя я была всего лишь переводчиком в зале суда. Слушать и переводить показания свидетелей мне было несказанно тяжело, и не из-за сложности перевода, а на сей раз из-за непреодолимого чувства стыда за мое единственное многострадальное Отечество, которое не без основания можно было подозревать в совершении тягчайшего преступления.
В этом, к моему великому ужасу, и заключалась Правда, ничего кроме Правды!»
————————————————
Ант
Дек 12, 2017 @ 17:30:51

Разоблачение мухинской, шведовской и стрыгинской лжи о якобы «непричастности» НКВД к расстрелу поляков:
Захороненных в Медном расстрелянных во внутренней тюрьме УНКВД г. Калинина (Тверь) поляков нашла совместная советско-польская следственная и прокурорско-экспертная группа в августе 1991 года. Нашла в том самом месте, на которое указал бывший начальник Калининского УНКВД, лично руководивший расстрелом узников Осташковского лагеря, Д.С. Токарев. До этого точное место захоронения интернированных поляков было неизвестно. От слова совсем. Захоронение было обнаружено именно в том месте, которое назвал в своих показаниях бывший начальник Калининского УНКВД, лично руководивший расстрелом узников Осташковского лагеря, Д.С. Токарев.
Ант
Дек 12, 2017 @ 17:41:08

Илюхин???? Не привел ни одного доказательства, кроме какой то невероятной чепухи, ничем не обоснованной. Сообщил всем, что к нему пришел («зеленый человечек» или «чертик») секретный офицер, который ему по секрету рассказал секрет!
Илюхин даже провел «Круглый стол» для опровержения катынского расстрела. Доопровергались до того, что сами же и признали факт расстрела польских офицеров «как врагов власти по решению Особых совещаний». Опровергатель и крупный специалист, ничего не скажешь.
Илюхин даже не стеснялся внаглую врать. Так называемая «записка Шелепина» (руководителя КГБ в 1959 году) — да сам Шелепин и подтвердил ее подлинность при официальном допросе в качестве свидетеля по известному уголовному делу №159.

Или вот, Илюхин утверждает, что факсимиле подписи Сталина или Берии никакой эксперт не сможет отличить от подлинных подписей. В такое могут поверить только дилетанты. Отличить собственноручную подпись и факсимиле — это элементарная задача для эксперта-криминалиста уровня районного отдела полиции.
.
Ну, допустим, Илюхин делает официальное заявление о подделках и вбросах. Где уголовное дело по его сообщению, где эти мифические «офицеры-поддельщики»?
Интересно, а письмо Фалина от февраля 1990 года или сообщение Прокуратуры СССР о расстреле поляков органами НКВД тоже секретный илюхинский офицер подделал? Об этом письме илюхинская шайка-лейка узнала уже после своей бредовой версии о «вбросах в архивы в 1992-1993 годах» — и попались на вранье. Если «вброс» был в 92-93гг., то откуда же возникло письмо 1990 года — на машине времени принесли враги?
Ант
Дек 12, 2017 @ 17:44:57

Даже без документов из особого «пакета №1» ясно, когда и как исчезли поляки из трёх лагерей. Это была весна 1940 года.

Указания о направлении в апреле — мае 1940 г. следственных дел в первый спец отдел НКВД и этапировании всех содержащихся 15 тысяч человек (за исключением 394 человек, переведенных в Вологодскую область) в лагерях Старобельска, Козельска и Осташкова в распоряжение УНКВД по Харьковской, Смоленской и Калининской областям соответственно.

Политдонесения о ходе этапирования, свидетельствующие, в частности, о доставке военнопленных в район Смоленска.

Распоряжение по обеспечению скрытности этапирования военнопленных, включая усиление режима охраны, запрет отвечать на какие-либо запросы, изъятие с марта 1940 г. всей входящей и исходящей корреспонденции военнопленных.

Указание об исключении из списков на отправку в УНКВД агентуры и лиц, представляющих оперативный интерес для органов НКВД.

Доклады о полном освобождении к июню 1940 г. всех трех лагерей от ранее содержавшихся в них польских военнопленных и указания о размещении в этих лагерях лиц, ранее интернированных в Литве (дальнейшая судьба этих людей четко прослеживается).

Указание о передаче территории Осташковского лагеря (бывший монастырь «Нилова пустынь») местному краеведческому музею в августе 1940 г.

Акты об уничтожении учетно-регистрационной документации в лагерях на убывших из них военнопленных, а также поступившей на их имя корреспонденции.

Статистические сводки, отчеты, списки военнопленных, составленные после июня 1940 г., в которых ни в какой форме не упоминаются отправленные из трех лагерей военнопленные, кроме справки: «Отправлено в УНКВД».

При выборочном сравнении порядок в списке НКВД на отправку военнопленных из Козельска в распоряжение УНКВД по Смоленской области оказался полностью совпадающим с порядком эксгумации идентифицированных останков, проведенной немцами в 1943 году.

История в фотографиях — города и страны, события и люди

Фотохронограф

Катынь: свидетельства трагедии.

Вам ещё может понравиться:

комментариев 13

Оставить комментарий